. Очевидно, что из-за недавних мошенников инструменты разработчика используются людьми для рассылки спама и даже используются для «взлома» учетных записей. Facebook заблокировал инструменты разработчика, и я даже не могу использовать консоль.

Enter image description here

Как они это сделали ?? В одном сообщении о переполнении стека утверждалось, что невозможен метод , но Facebook доказал их неправоту.

Просто зайдите на Facebook и откройте инструменты разработчика, введите один символ в консоль, и появится это предупреждение. Неважно, что вы вставите, оно не будет выполнено.

Как это возможно?

Они даже заблокировали автозаполнение в консоли:

Enter image description here

Я инженер по безопасности в Facebook, и это моя вина. Мы тестируем это для некоторых пользователей, чтобы увидеть, может ли это замедлить некоторые атаки, когда пользователи обмануты вставляют (вредоносный) код JavaScript в консоль браузера.

Просто чтобы прояснить: попытка заблокировать хакеров на стороне клиента является плохой идеей в целом ; это защита от конкретной атаки социальной инженерии Глядя на вывод

Если вы попал в тестовую группу, и это меня раздражает, извините. Я пытался сделать старую страницу отказа (теперь страницу помощи ) максимально простой, но при этом достаточно пугающей, чтобы остановить хотя бы жертв. некоторый символ Фактический код очень похож на ссылку

@ joeldixon66 ; У нас он немного сложнее без веской причины. Chrome оборачивает весь консольный код в

… поэтому сайт переопределяет

with ((console && console._commandLineAPI) || {}) {
  <code goes here>
}

для выдачи: console._commandLineAPI недостаточно (попробуйте!)

Object.defineProperty(console, '_commandLineAPI',
   { get : function() { throw 'Nooo!' } })

Это , Но это основной прием. Эпилог: команда Chrome решила, что победа над консолью от JS на стороне пользователя была ошибкой, и


устранила проблему , сделав эту технику недействительной. После этого была добавлена ​​дополнительная защита, чтобы защитить пользователей от самообороны. Я нашел скрипт раскрутки консоли Facebook, используя инструменты разработчика Chrome. Вот скрипт с небольшими изменениями для удобства чтения. Я удалил биты, которые не мог понять: Глядя на вывод

При этом автоматическое завершение консоли завершается сбоем, а операторы, введенные в консоли, не будут выполняться (исключение будет зарегистрировано).

Object.defineProperty(window, "console", {
    value: console,
    writable: false,
    configurable: false
});

var i = 0;
function showWarningAndThrow() {
    if (!i) {
        setTimeout(function () {
            console.log("%cWarning message", "font: 2em sans-serif; color: yellow; background-color: red;");
        }, 1);
        i = 1;
    }
    throw "Console is disabled";
}

var l, n = {
        set: function (o) {
            l = o;
        },
        get: function () {
            showWarningAndThrow();
            return l;
        }
    };
Object.defineProperty(console, "_commandLineAPI", n);
Object.defineProperty(console, "__commandLineAPI", n);

Я не мог заставить это вызвать это на любой странице. Более надежная версия этого сделает это:

Ссылки:

Чтобы оформить вывод:

window.console.log = function(){
    console.error('The developer console is temp...');
    window.console.log = function() {
        return false;
    }
}

console.log('test');

Цвета в консоли JavaScript Мышление

I Вместо этого используйте любой из методов, ранее упомянутых другими: свойство @ joeldixon66 имеет правильную идею: Отключить выполнение JavaScript из консоли «::: KSpace ::: Помимо переопределения

, есть и другие способы проникнуть в InjectedScriptHost в браузерах WebKit, чтобы предотвратить или изменить оценку выражений, введенных в консоль разработчика. console._commandLineAPI Chrome исправил это в прошлом выпуске.

Мы только что выпустили

— это должно было быть до февраля 2015 года, когда я создал суть в то время Так что есть еще одна возможность. На этот раз мы подключаемся, на уровень выше, прямо в

, а не InjectedScript, в отличие от предыдущей версии. InjectedScriptHost Это хорошо, так как вы можете напрямую использовать патч для обезьяны

вместо того, чтобы полагаться на InjectedScript._evaluateAndWrap, поскольку это дает вам более точный контроль над тем, что должно произойти. InjectedScriptHost.evaluate Еще одна довольно интересная вещь заключается в том, что мы можем перехватить внутренний результат при вычислении выражения и

вернуть его пользователю вместо нормального поведения. Вот код, который делает именно это, возвращает внутренний результат, когда пользователь что-то оценивает в консоли.

Как правило, если пользователь, например, оценивает

var is;
Object.defineProperty(Object.prototype,"_lastResult",{
   get:function(){
       return this._lR;
   },
   set:function(v){
       if (typeof this._commandLineAPIImpl=="object") is=this;
       this._lR=v;
   }
});
setTimeout(function(){
   var ev=is._evaluateAndWrap;
   is._evaluateAndWrap=function(){
       var res=ev.apply(is,arguments);
       console.log();
       if (arguments[2]==="completion") {
           //This is the path you end up when a user types in the console and autocompletion get's evaluated

           //Chrome expects a wrapped result to be returned from evaluateAndWrap.
           //You can use `ev` to generate an object yourself.
           //In case of the autocompletion chrome exptects an wrapped object with the properties that can be autocompleted. e.g.;
           //{iGetAutoCompleted: true}
           //You would then go and return that object wrapped, like
           //return ev.call (is, '', '({test:true})', 'completion', true, false, true);
           //Would make `test` pop up for every autocompletion.
           //Note that syntax as well as every Object.prototype property get's added to that list later,
           //so you won't be able to exclude things like `while` from the autocompletion list,
           //unless you wou'd find a way to rewrite the getCompletions function.
           //
           return res; //Return the autocompletion result. If you want to break that, return nothing or an empty object
       } else {
           //This is the path where you end up when a user actually presses enter to evaluate an expression.
           //In order to return anything as normal evaluation output, you have to return a wrapped object.

           //In this case, we want to return the generated remote object. 
           //Since this is already a wrapped object it would be converted if we directly return it. Hence,
           //`return result` would actually replicate the very normal behaviour as the result is converted.
           //to output what's actually in the remote object, we have to stringify it and `evaluateAndWrap` that object again.`
           //This is quite interesting;
           return ev.call (is, null, '('   JSON.stringify (res)   ')', "console", true, false, true)
       }
   };
},0);

Это немного многословно, но я подумал, что я добавил в него некоторые комментарии

, вы ожидаете следующий результат: [1,2,3,4] После установки обезьян

enter image description here

После установки обезьян InjectedScript._evaluateAndWrap, вычисляющий то же самое выражение, дает следующий вывод:

enter image description here

Как видите, маленькая левая стрелка, указывающая на вывод, все еще здесь, но на этот раз мы получаем объект. Где результат выражения, массив [1,2,3,4] представлен как объект со всеми описанными его свойствами.

Я рекомендую попытаться оценить это и это выражение, в том числе те, которые вызывают ошибки. Это довольно интересно.

Кроме того, взгляните на объект is Я обнаружил, что экспериментирование с различными методами является хорошей проверкой работоспособности даже после хорошего справиться о том, что их различные использования и возможности. InjectedScriptHost. Он предоставляет некоторые методы, с которыми можно поиграть и получить представление о внутренностях инспектора.

Конечно, вы можете перехватить всю эту информацию и при этом вернуть исходный результат пользователю.

Просто замените оператор возврата в пути else на console.log (res) после return res. Тогда вы получите следующее.

enter image description here

Конец редактирования


Это предыдущая версия, исправленная Google. Следовательно, это уже невозможно.

Один из них подключается к Function.prototype.call

Chrome оценивает введенное выражение, call используя его функцию eval с InjectedScriptHost как thisArg

var result = evalFunction.call(object, expression);

. После этого вы можете прослушать thisArg из { *} являясь call и получить ссылку на первый аргумент (evaluate Вы можете, например, выдать ошибку, что оценка была отклонена. InjectedScriptHost С чем вы столкнулись

if (window.URL) {
    var ish, _call = Function.prototype.call;
    Function.prototype.call = function () { //Could be wrapped in a setter for _commandLineAPI, to redefine only when the user started typing.
        if (arguments.length > 0 && this.name === "evaluate" && arguments [0].constructor.name === "InjectedScriptHost") { //If thisArg is the evaluate function and the arg0 is the ISH
            ish = arguments[0];
            ish.evaluate = function (e) { //Redefine the evaluation behaviour
                throw new Error ('Rejected evaluation of: n''   e.split ('n').slice(1,-1).join ("n")   ''');
            };
            Function.prototype.call = _call; //Reset the Function.prototype.call
            return _call.apply(this, arguments);  
        }
    };
}

Вот

enter image description here

, где введенное выражение передается компилятору CoffeeScript перед передачей его в Пример Netflix также реализует эту функцию evaluate.

для выдачи ошибки безопасности.

(function() {
    try {
        var $_console$$ = console;
        Object.defineProperty(window, "console", {
            get: function() {
                if ($_console$$._commandLineAPI)
                    throw "Sorry, for security reasons, the script console is deactivated on netflix.com";
                return $_console$$
            },
            set: function($val$$) {
                $_console$$ = $val$$
            }
        })
    } catch ($ignore$$) {
    }
})();

Форматируйте числа с плавающей запятой в определенное количество десятичных знаков, не путая целые числа. console._commandLineAPI Это на самом деле возможно, так как Facebook смог это сделать. Ну, не фактические инструменты веб-разработчика, а выполнение Javascript в console.

Смотрите это:

Как Facebook отключает встроенные в браузер Инструменты разработчика? Это действительно мало что даст, поскольку существуют другие способы обойти этот тип безопасности на стороне клиента.

Когда вы скажем, это на стороне клиента, это происходит вне контроля сервера, поэтому вы ничего не можете с этим поделать. Вы спрашиваете, почему Facebook все еще делает это, это не для безопасности, а для защиты обычных пользователей, которые не знают JavaScript, от запуска кода (который они не умеют читать) в консоль. Это часто встречается на сайтах, которые обещают услугу авто-лайкера или других ботов функциональности Facebook после того, как вы делаете то, что они просят вас сделать, где в большинстве случаев они дают вам кусочек javascript для запуска в консоли.

Если у вас не так много пользователей, как в Facebook, то я не думаю, что нужно делать то, что делает Facebook.

Даже если вы отключите Javascript в консоли, запуск JavaScript через адресную строку все еще возможен.

и если браузер отключает JavaScript в адресной строке, (когда вы вставляете код в адресную строку в Google Chrome, он удаляет фразу «javascript:»), вставка JavaScript в одну из ссылок с помощью элемента inspect все еще возможна.

enter image description here

enter image description here

Проверьте якорь:

Вставьте код в href:

enter image description here

Суть в том, что проверка выполняется на стороне сервера, и безопасность должна быть в первую очередь, а затем на стороне клиента.

enter image description here

enter image description here

enter image description here

Chrome сильно изменился с тех пор, как Facebook мог отключить консоль …

По состоянию на март 2017 года это больше не работает.

Лучшее, что вы можете сделать, это отключить некоторые функции консоли, например:

Мой простой способ, но он может помочь для дальнейших изменений в этой теме. Перечислите все методы и измените их на бесполезные.

if(!window.console) window.console = {};
var methods = ["log", "debug", "warn", "info", "dir", "dirxml", "trace", "profile"];
for(var i=0;i<methods.length;i  ){
    console[methods[i]] = function(){};
}

Внутренне devtools внедряет IIFE с именем

  Object.getOwnPropertyNames(console).filter(function(property) {
     return typeof console[property] == 'function';
  }).forEach(function (verb) {
     console[verb] =function(){return 'Sorry, for security reasons...';};
  });

на страницу, вызываемую при нажатии клавиши внутри консоли Devtools. getCompletions источник этой функции

Глядя на Используя конструктор , он использует несколько глобальных функций, которые могут быть перезаписаны.

, можно получить стек вызовов, который будет включать Error при вызове Devtools. getCompletions простое решение!


Пример:

const disableDevtools = callback => {
  const original = Object.getPrototypeOf;

  Object.getPrototypeOf = (...args) => {
    if (Error().stack.includes("getCompletions")) callback();
    return original(...args);
  };
};

disableDevtools(() => {
  console.error("devtools has been disabled");

  while (1);
});

Я бы пошел по пути:

setInterval(()=>console.clear(),1500);

Насколько мне известно, лучшим инструментом на сегодняшний день было бы добавление нескольких файлов javascript, которые просто возвращают целостность страницы в нормальное состояние путем обновления или замены содержимого. Отключение этого инструмента разработчика не будет лучшей идеей, так как обход всегда ставится под сомнение, поскольку код является частью браузера, а не рендеринга сервера, поэтому он может быть взломан.

Object.defineProperty(window, 'console', {
  get: function() {

  },
  set: function() {

  }
});

Это не мера безопасности для слабого кода, оставляемого без присмотра nded. Всегда находите постоянное решение для слабого кода и должным образом защищайте свои сайты, прежде чем внедрять эту стратегию.

Если у вас есть

проверка на js file one изменения важных элементов и <element> проверка того, что этот файл существует за период, у вас будет полное восстановление целостности на странице в течение периода. js file two и js file three Давайте возьмем пример из 4 файлов и покажем, что я имею в виду.

mainfile.js

index.html

   <!DOCTYPE html>
   <html>
   <head id="mainhead">
   <script src="ks.js" id="ksjs"></script>
   <script src="mainfile.js" id="mainjs"></script>
   <link rel="stylesheet" href="style.css" id="style">
   <meta id="meta1" name="description" content="Proper mitigation against script kiddies via Javascript" >
   </head>
   <body>
   <h1 id="heading" name="dontdel" value="2">Delete this from console and it will refresh. If you change the name attribute in this it will also refresh. This is mitigating an attack on attribute change via console to exploit vulnerabilities. You can even try and change the value attribute from 2 to anything you like. If This script says it is 2 it should be 2 or it will refresh. </h1>
   <h3>Deleting this wont refresh the page due to it having no integrity check on it</h3>

   <p>You can also add this type of error checking on meta tags and add one script out of the head tag to check for changes in the head tag. You can add many js files to ensure an attacker cannot delete all in the second it takes to refresh. Be creative and make this your own as your website needs it. 
   </p>

   <p>This is not the end of it since we can still enter any tag to load anything from everywhere (Dependent on headers etc) but we want to prevent the important ones like an override in meta tags that load headers. The console is designed to edit html but that could add potential html that is dangerous. You should not be able to enter any meta tags into this document unless it is as specified by the ks.js file as permissable. <br>This is not only possible with meta tags but you can do this for important tags like input and script. This is not a replacement for headers!!! Add your headers aswell and protect them with this method.</p>
   </body>
   <script src="ps.js" id="psjs"></script>
   </html>

ps.js

   setInterval(function() {
   // check for existence of other scripts. This part will go in all other files to check for this file aswell. 
   var ksExists = document.getElementById("ksjs"); 
   if(ksExists) {
   }else{ location.reload();};

   var psExists = document.getElementById("psjs");
   if(psExists) {
   }else{ location.reload();};

   var styleExists = document.getElementById("style");
   if(styleExists) {
   }else{ location.reload();};


   }, 1 * 1000); // 1 * 1000 milsec

ks.js

   /*This script checks if mainjs exists as an element. If main js is not existent as an id in the html file reload!You can add this to all js files to ensure that your page integrity is perfect every second. If the page integrity is bad it reloads the page automatically and the process is restarted. This will blind an attacker as he has one second to disable every javascript file in your system which is impossible.

   */

   setInterval(function() {
   // check for existence of other scripts. This part will go in all other files to check for this file aswell. 
   var mainExists = document.getElementById("mainjs"); 
   if(mainExists) {
   }else{ location.reload();};

   //check that heading with id exists and name tag is dontdel.
   var headingExists = document.getElementById("heading"); 
   if(headingExists) {
   }else{ location.reload();};
   var integrityHeading = headingExists.getAttribute('name');
   if(integrityHeading == 'dontdel') {
   }else{ location.reload();};
   var integrity2Heading = headingExists.getAttribute('value');
   if(integrity2Heading == '2') {
   }else{ location.reload();};
   //check that all meta tags stay there
   var meta1Exists = document.getElementById("meta1"); 
   if(meta1Exists) {
   }else{ location.reload();};

   var headExists = document.getElementById("mainhead"); 
   if(headExists) {
   }else{ location.reload();};

   }, 1 * 1000); // 1 * 1000 milsec

style.css

   /*This script checks if mainjs exists as an element. If main js is not existent as an id in the html file reload! You can add this to all js files to ensure that your page integrity is perfect every second. If the page integrity is bad it reloads the page automatically and the process is restarted. This will blind an attacker as he has one second to disable every javascript file in your system which is impossible.

   */

   setInterval(function() {
   // check for existence of other scripts. This part will go in all other files to check for this file aswell. 
   var mainExists = document.getElementById("mainjs"); 
   if(mainExists) {
   }else{ location.reload();};
   //Check meta tag 1 for content changes. meta1 will always be 0. This you do for each meta on the page to ensure content credibility. No one will change a meta and get away with it. Addition of a meta in spot 10, say a meta after the id="meta10" should also be covered as below.
   var x = document.getElementsByTagName("meta")[0];
   var p = x.getAttribute("name");
   var s = x.getAttribute("content");
   if (p != 'description') {
   location.reload();
   }
   if ( s != 'Proper mitigation against script kiddies via Javascript') {
   location.reload();
   }
   // This will prevent a meta tag after this meta tag @ id="meta1". This prevents new meta tags from being added to your pages. This can be used for scripts or any tag you feel is needed to do integrity check on like inputs and scripts. (Yet again. It is not a replacement for headers to be added. Add your headers aswell!)
   var lastMeta = document.getElementsByTagName("meta")[1];
   if (lastMeta) {
   location.reload();
   }
   }, 1 * 1000); // 1 * 1000 milsec

Теперь это просто для того, чтобы показать, что он работает со всеми файлами и тегами, а также

Если вы поместите все эти файлы вместе и создайте пример, вы увидите функцию этой меры. Это предотвратит некоторые непредвиденные инъекции, если вы правильно его внедрите во все важные элементы вашего индексного файла, особенно при работе с PHP.

   #heading {
   background-color:red;
   }

Почему я выбрал перезагрузку вместо возврата к нормальному значению для каждого атрибута, так это то, что у некоторых злоумышленников может быть уже настроена и готова другая часть веб-сайта, что уменьшает объем кода. Перезагрузка уберет всю тяжелую работу атакующего, и он, вероятно, пойдет играть куда-нибудь попроще.

Еще одно примечание:

Еще одно примечание : Это может стать много кода, поэтому держите его в чистоте и убедитесь, что добавить определения, где они принадлежат, чтобы облегчить редактирование в будущем. Также установите желаемое количество секунд, так как интервалы в 1 секунду на больших страницах могут иметь серьезные последствия на старых компьютерах, которые ваши посетители могут использовать